Me pergunto por que não vejo tanta indignação quando a imprensa ataca outras igrejas? Toda reportagem tem coisas que desagradam alguns e agradam a outros. A censura acabou há muito tempo. Se as verdades nos incomodam, deveríamos pensar nas verdades e nas consequências delas ao invés de atacar àqueles que tiveram peito de expô-las.
sexta-feira, 27 de setembro de 2013
quinta-feira, 26 de setembro de 2013
ANÁLISE SOBRE A REVISTA HARDCORE A RESPEITO DO SURF E DA IGREJA BOLA DE NEVE
Acho que eu li a reportagem errada. Por que tanto
dissabor com essa matéria? Porque ela fala em templos faraônicos? O fato do
nosso não ser não significa que não exista, a própria Universal por exemplo,
tem sedes faraônicas e outros tantos templos muito simples. Eu achei uma
reportagem normal, como outra qualquer, talvez o que nos incomode são as
verdades contidas nela, verdades que nós gostaríamos que fossem falsas..
Com relação ao surf ou esporte, não posso falar muito, pois não faço parte de nenhum segmento, mas o que eu entendi (sendo bem imparcial) é que a revista quis questionar porque ligar a imagem da igreja só com o surf se hoje em dia esse não é o principal esporte praticado por todos os membros..
CONCLUINDO: Não vi nada que justifique tanta indignação, revista é um meio de comunicação, os meios de comunicação tem que ser imparciais, ser imparcial significa dizer o que nos agrada e que não nos agrada. Difícil é ler num meio de comunicação desses os defeitos da instituição que frequentamos, afinal dessa maneira não tem como a gente continuar fingindo que os problemas não existem..
MINHA ANÁLISE SOBRE A REPORTAGEM TÃO FALADA DE HOJE
• A revista mentiu sobre a história do fundamento da igreja?
• Os problemas de saúde do Apóstolo antes de sua conversão, agravados por causa do excesso de maconha e cocaína são mentira?
• Um templo que comporta 4mil pessoas ser chamado de faraônico está errado?
• Nenhum templo da igreja em questão tem, por exemplo uma piscina semi olímpica?
• A informação do ex-presbítero sobre o quanto a igreja arrecada é mentirosa?
• A igreja não acrescenta nada ao surf?
• A conversão da esposa do apóstolo não aconteceu depois de uma overdose de drogas?
• A informação da opção de doar por cartão de crédito ou débito é falsa?
• A informação que a ideia de doação em troca de alcançar graças é falsa?
• É totalmente verdade quando o Apóstolo diz que a igreja não tem produtos para vender, por isso sobrevive APENAS dos dízimos e ofertas?
• A informação de que na última década não houve nada mais lucrativo que abrir uma igreja evangélica é falsa?
• É falsa a informação de que as igrejas evangélicas estão apoiando candidatos na política?
• A informação que José Serra foi multado por fazer propaganda política dentro de um templo da igreja em questão é mentirosa?
• O escândalo envolvendo o ex-cunhado do apóstolo é mentira?
• O ritual de libertação como parte de suas doutrinas é mentira?
Enfim, se ALGO disso for mentira – PROCESSO NELES, agora se ñ for.. não tem pq se estressar, meio de comunicação é pra isso, informar fatos.
Com relação ao surf ou esporte, não posso falar muito, pois não faço parte de nenhum segmento, mas o que eu entendi (sendo bem imparcial) é que a revista quis questionar porque ligar a imagem da igreja só com o surf se hoje em dia esse não é o principal esporte praticado por todos os membros..
CONCLUINDO: Não vi nada que justifique tanta indignação, revista é um meio de comunicação, os meios de comunicação tem que ser imparciais, ser imparcial significa dizer o que nos agrada e que não nos agrada. Difícil é ler num meio de comunicação desses os defeitos da instituição que frequentamos, afinal dessa maneira não tem como a gente continuar fingindo que os problemas não existem..
MINHA ANÁLISE SOBRE A REPORTAGEM TÃO FALADA DE HOJE
• A revista mentiu sobre a história do fundamento da igreja?
• Os problemas de saúde do Apóstolo antes de sua conversão, agravados por causa do excesso de maconha e cocaína são mentira?
• Um templo que comporta 4mil pessoas ser chamado de faraônico está errado?
• Nenhum templo da igreja em questão tem, por exemplo uma piscina semi olímpica?
• A informação do ex-presbítero sobre o quanto a igreja arrecada é mentirosa?
• A igreja não acrescenta nada ao surf?
• A conversão da esposa do apóstolo não aconteceu depois de uma overdose de drogas?
• A informação da opção de doar por cartão de crédito ou débito é falsa?
• A informação que a ideia de doação em troca de alcançar graças é falsa?
• É totalmente verdade quando o Apóstolo diz que a igreja não tem produtos para vender, por isso sobrevive APENAS dos dízimos e ofertas?
• A informação de que na última década não houve nada mais lucrativo que abrir uma igreja evangélica é falsa?
• É falsa a informação de que as igrejas evangélicas estão apoiando candidatos na política?
• A informação que José Serra foi multado por fazer propaganda política dentro de um templo da igreja em questão é mentirosa?
• O escândalo envolvendo o ex-cunhado do apóstolo é mentira?
• O ritual de libertação como parte de suas doutrinas é mentira?
Enfim, se ALGO disso for mentira – PROCESSO NELES, agora se ñ for.. não tem pq se estressar, meio de comunicação é pra isso, informar fatos.
As pessoas não entendem..
As
pessoas definitivamente não entendem o que houve na cruz.. Jesus, o seu sangue,
nos libertou... As pessoas não entendem o versículo que diz que TODAS as coisas
nos são lícitas, mas NEM todas nos convém.. Temos o Espirito Santo para nos
orientar na hora de decidir o que nos é conveniente ou não, mas a maioria de
nós não sabe lidar com a liberdade conquistada na cruz, infelizmente precisam
de "líderes" que lhes diga que essa ou aquela atitude e aceitável ou
não para Deus... é triste!!!
Vivendo e aprendendo
Vivendo e aprendendo,
todo dia aprendo algo novo, hoje foi: Melhor não comentar a publicação de
ninguém, afinal cada um tem seus amigos e suas brincadeiras, às vezes um
comentário simples pode desenrolar algo desagradável entre os seus chegados..
Por isso, decidi que quando eu quiser comentar algo e for sobre opiniões vou
publicar na minha linha do tempo.. nesse caso ninguém se ofende ou se magoa,
pois se tratará apenas de reflexões minhas...
Cada um é o que é e
pronto. E Deus ama cada um do jeito que cada um é.. isso é lindo! Quando
entendemos isso deixamos de lutar contra aquilo que não se pode mudar!
Marco Feliciano e os gays
Agora vou dá minha
opinião sobre esse último acontecimento envolvendo o Pr. e Deputado Marco
Feliciano.
QUERO DEIXAR CLARO QUE NÃO SOU SIMPATIZANTE DELE, NÃO CONCORDO COM A FORMA COMO ELE LEVA AS COISAS AO PÉ DA LETRA E TAMBÉM RESPEITO E ADMIRO OS HOMOSSEXUAIS, ACHANDO INCLUSIVE QUE CADA UM É COMO É E PRONTO. TRATA-SE APENAS DA MINHA ANÁLISE DO FATO:
1. Acho que as moças erraram, não vou nem entrar no mérito de lei ou constituição não, vou entrar no mérito de consciência. Pra que ir num culto se beijar?? Que tipo de protesto mais besta é esse? E outra, não venham me dizer que a lei se aplica a uma igreja e lá era um local público, mais uma vez eu digo, estou falando de consciência, ou seja, se tiver acontecendo uma procissão católica, por exemplo, (que ocorre na rua - via pública) isso dá direito a algum fanático ir lá e fazer algo que ofende aquela fé? A pessoa tem que respeitar a fé do próximo, quer respeito, primeiro respeite!
2. Eu no lugar dele, não teria dado esse ibope todos às moças, que queriam mesmo isso, ATENÇÃO, teria deixado pra lá, mas por outro lado, esse pessoal quando quer "protestar" não sossega enquanto não rola um barraco - ESSA É A VERDADE, então talvez mesmo que ele tivesse continuado sem dá trela pra elas, tivessem provocado outro tipo de problema.
3. Eu assisti ao vídeo na íntegra e fica CLARO COMO ÁGUA que os policiais tentaram conversar com elas, tentaram explicar pra elas que pela lei, num local de culto (seja dentro de uma igreja ou não) aquilo não era admitido e por isso elas teriam que acompanhá-los, mas como essa galera adora "causar", ao invés de acompanhá-los fizeram birra até terem que ser levadas à força, pra que no final sejam as vítimas e os outros os carrascos.
BAIXARIA!!
QUER SER GAY, SE ASSUMA, TENHA PEITO PRA SER O QUE É E ENFRENTAR O QUE TIVER QUE ENFRENTAR POR ISSO!
EU NÃO SOU GAY, MAS MESMO ASSIM ATÉ HOJE TENHO QUE ENFRENTAR "CONTRAS" PELO MEU JEITO DE SER, COMO TODO MUNDO. NINGUÉM PRECISA DESRESPEITAR O ESPAÇO DO OUTRO, MUITO MENOS ALEGANDO QUE QUER RESPEITO! QUE TIPO DE RESPEITO GENTE ASSIM TERÁ? NENHUM! NUNCA!
PORQUE INSISTEM EM AGIR ELES PRÓPRIOS COMO SE FOSSEM ETS, SE ACHAM REALMENTE TÃO NORMAL RELAÇÃO HOMOAFETIVAS ENTÃO VIVAM SUAS VIDAS E PRONTO, DEIXEM A FÉ DOS OUTROS EM PAZ!
Pronto - Falei.
QUERO DEIXAR CLARO QUE NÃO SOU SIMPATIZANTE DELE, NÃO CONCORDO COM A FORMA COMO ELE LEVA AS COISAS AO PÉ DA LETRA E TAMBÉM RESPEITO E ADMIRO OS HOMOSSEXUAIS, ACHANDO INCLUSIVE QUE CADA UM É COMO É E PRONTO. TRATA-SE APENAS DA MINHA ANÁLISE DO FATO:
1. Acho que as moças erraram, não vou nem entrar no mérito de lei ou constituição não, vou entrar no mérito de consciência. Pra que ir num culto se beijar?? Que tipo de protesto mais besta é esse? E outra, não venham me dizer que a lei se aplica a uma igreja e lá era um local público, mais uma vez eu digo, estou falando de consciência, ou seja, se tiver acontecendo uma procissão católica, por exemplo, (que ocorre na rua - via pública) isso dá direito a algum fanático ir lá e fazer algo que ofende aquela fé? A pessoa tem que respeitar a fé do próximo, quer respeito, primeiro respeite!
2. Eu no lugar dele, não teria dado esse ibope todos às moças, que queriam mesmo isso, ATENÇÃO, teria deixado pra lá, mas por outro lado, esse pessoal quando quer "protestar" não sossega enquanto não rola um barraco - ESSA É A VERDADE, então talvez mesmo que ele tivesse continuado sem dá trela pra elas, tivessem provocado outro tipo de problema.
3. Eu assisti ao vídeo na íntegra e fica CLARO COMO ÁGUA que os policiais tentaram conversar com elas, tentaram explicar pra elas que pela lei, num local de culto (seja dentro de uma igreja ou não) aquilo não era admitido e por isso elas teriam que acompanhá-los, mas como essa galera adora "causar", ao invés de acompanhá-los fizeram birra até terem que ser levadas à força, pra que no final sejam as vítimas e os outros os carrascos.
BAIXARIA!!
QUER SER GAY, SE ASSUMA, TENHA PEITO PRA SER O QUE É E ENFRENTAR O QUE TIVER QUE ENFRENTAR POR ISSO!
EU NÃO SOU GAY, MAS MESMO ASSIM ATÉ HOJE TENHO QUE ENFRENTAR "CONTRAS" PELO MEU JEITO DE SER, COMO TODO MUNDO. NINGUÉM PRECISA DESRESPEITAR O ESPAÇO DO OUTRO, MUITO MENOS ALEGANDO QUE QUER RESPEITO! QUE TIPO DE RESPEITO GENTE ASSIM TERÁ? NENHUM! NUNCA!
PORQUE INSISTEM EM AGIR ELES PRÓPRIOS COMO SE FOSSEM ETS, SE ACHAM REALMENTE TÃO NORMAL RELAÇÃO HOMOAFETIVAS ENTÃO VIVAM SUAS VIDAS E PRONTO, DEIXEM A FÉ DOS OUTROS EM PAZ!
Pronto - Falei.
"Amor cristão"
Cada dia que passa fico mais admirada com o "amor"
dos cristãos.. Se uma pessoa, que anteriormente víamos bem, na igreja, vivendo
em comunhão, por um motivo ou outro, aparece aqui no Facebook, descontente,
desabafando, muitas vezes revoltado com algo ou alguém, ao meu ver (e me
corrijam se eu estiver errada), o amor que Cristo ensinou nos diz pra procurar
essa pessoa, conversar (de preferência pessoalmente), ou seja, ter AMOR pela
alma, pela vida da pessoa, mas o que vejo é totalmente diferente, vejo que
"Eu sou um com você no amor do nosso pai" é só pra quem está lá..
perto, convivendo e principalmente compactuando com tudo, porque se essa pessoa
se afasta, se ela sai um pouquinho que seja desse convívio, e principalmente se
ela discorda.. aí meu amigo, não tem "se vc cair as minhas mãos se
erguerão para te levantar" kkkkkkkkkkkkkk SÓ RINDO!!!
Ah.. um lembrete, se o "desabafo" da
pessoa é algo que lhe desagrada, mas vc serve a Jesus, você procura a pessoa
mesmo assim, por amor a alma dela, mas se você serve ao homem (ao pastor tal,
por exemplo), aí vc se dói, se ofende e trata logo de defender sua
INSTITUIÇÃO!.. A quem será que estamos verdadeiramente servindo??
terça-feira, 3 de setembro de 2013
DISCÍPULOS DE MOISÉS – EM NOME DE JESUS
Há um ditado antigo que diz: uma mentira contada várias vezes acaba se tornando verdade. Imagine uma mentira contada por tanta gente, principalmente por líderes religiosos, e por quase vinte séculos. Ela existe: A mentira do dízimo.
A maioria dos evangélicos hoje, que alegam ser cristãos, se rotulam discípulos de Cristo, mas na verdade são discípulos de Moisés, discípulos da Lei, ainda que segundo eles, isso aconteça "em nome" de Cristo.
Os evangélicos, apesar de terem como discurso a aversão às crenças do catolicismo, absorveram mais dele do que pensam.
Na questão financeira talvez esteja a maior semelhança com o catolicismo, o que não dá pra entender muito, se considerarmos o fato que o estopim para a reforma protestante ter sido a arrecadação desenfreada que a igreja católica fazia vendendo indulgências, onde os fiéis que contribuíssem conseguiriam automaticamente um lugar no céu sem precisar passar pelos tormentos do purgatório, após a sua morte.
Hoje em dia, no entanto, vemos evangélicos muito mais enfáticos na questão arrecadação financeira, não mais vendendo indulgências, é claro, hoje o que se vende é literalmente a bênção e a prosperidade. O que demonstra claramente a inteligência dos pastores e líderes evangélicos, já que hoje em dia, a privação financeira já é por si só um purgatório que nenhum ser humano quer enfrentar.
Fazendo uso de terrorismo psicológico, os pastores evangélicos, utilizam a Bíblia como lhes é conveniente, fazendo uso de versículos que estão no Antigo Testamento, como por exemplo, o versículo mais usado nas igrejas para pedir dinheiro: “Tragam o dízimo todo à casa do Senhor, para que haja mantimento e minha casa. Ponha-me à prova, diz o Senhor dos Exércitos e vejam se não vou abrir as comportas do céu e derramar sobre vocês tantas bênçãos que nem terão onde guarda-las”. Malaquias 3.10. O que nos leva a refletir, pelo menos a mim, é porque esses mesmos pastores não dão importância ao que Jesus (próprio Deus) disse na terra sobre não ajuntar tesouros para si? Ou ainda, o que Paulo disse em 1ª Timóteo 6.10, que o amor ao dinheiro é a raiz de todos os males?
O mais interessante é que a suposta prosperidade parece não alcançar todos os fiéis, limitando aos cargos mais altos das igrejas (Até porque, eles sim podem juntar tesouros na terra). Quem não lembra das fotos escandalosas de pastores carregando sacos de dinheiro após um megaevento evangélico num estádio de futebol? Ou do dinheiro escondido dentro da Bíblia para entrar ilegalmente nos EUA? O que dizer ainda do escândalo das ambulâncias no Congresso Nacional, patrocinado, principalmente, pela bancada evangélica?
Como se não bastasse a importância demasiada que se dá ao dízimo do fiel, ainda podemos mencionar as “bugigangas ungidas” vendidas nas propriedades do templo, ou ainda, para "fazer de conta" que não há comércio dentro das igrejas, elas podem ser vendidas na frente, ou em algum espaço reservado para isso. Há ainda dos carnês de patrocínio que muitas denominações aderiram como parte de sua liturgia.
Interessante como a igreja evangélica vai se adequando ao progresso, houve um tempo em que se dizia, que qualquer óleo que se tivesse em casa, sendo apenas consagrado a Deus pela própria pessoa que iria usar era ungido, hoje, pra ficar mais fácil o acesso à “unção”, você pode comprá-la pela bagatela de R$ 5,00.
Não estou dizendo aqui que não é lícito contribuir com a igreja, de maneira alguma, mas a LEI morreu em Cristo, Cristo cumpriu toda a lei, e isso inclui o dízimo. Devemos contribuir sim, mas por uma questão de consciência, de maneira voluntária, quando nosso coração nos diz para fazer, quando você vê que esses recursos são empregados para o bem da propagação do evangelho, relacionado à consciência missional, afinal sabemos que nada acontece sem dinheiro, não podemos pagar a conta da luz, da água, não podemos comprar as cadeiras, pagar o aluguel da igreja, etc., ou quando sentimos no coração fazer um voto ao Senhor relacionando nossas finanças como forma de pagar o mesmo.
Agora transformar aquilo que Cristo diz que devemos fazer por AMOR, e fazer dele um fardo? Onde se diz que no momento em que não contribuímos estamos sujeitos ao chamado “devorador” autorizando ele para que entre e consuma tudo que é material em nossas vidas já um pouco demais, não acham?
Paulo mesmo disse, em 1ª Coríntios 9 “Cada um contribua segundo propôs no seu coração; não com tristeza, ou por necessidade; porque Deus ama ao que dá com alegria”. Só esse versículo, já é suficiente para refutar essa mentira pregada há tantos séculos, devemos contribuir:
1º - Voluntariamente – Se assim tivermos vontade;
2º - Segundo propôs em seu coração – O valor deve sair do nosso coração, se analisarmos bem, essa questão dos 10% já estão acompanhando o progresso do capitalismo, agora você dá o dízimo do que quer ganhar em troca, um absurdo!
3º - Não com tristeza – O que adianta dá se não for com o coração, como dito anteriormente, será que para Deus isso terá importância?
4º - Nem por necessidade – O que seria esse "agir por necessidade" que o apostolo Paulo fala? Justamente o que vem alimentando a mentira do dízimo há tanto tempo, a ameaça iminente de um ataque do “devorador”.
5º - Deus ama quem dá com alegria – Ou seja, quando contribuímos tem que ser por amor às almas, à obra, à pregação do Evangelho.
É simples irmão, ou a Lei morreu em Cristo, ou seu sacrifício foi vão.
Fonte: Internet (site webartigos)
Assinar:
Postagens (Atom)